L'ombre de Le Vésuve projette une histoire millénaire sur le sol de Naples, entre beauté naturelle et dangers potentiels. Récemment, certains tremblements de terre ont secoué non seulement la terre, mais aussi les âmes de la population.
Cet article est destiné à séparer le fait de la fiction, offrant un point de vue scientifiquement fondé pour mettre les derniers événements sismiques au Zone de la Solfatare.
Ce que nous savons de l’augmentation de l’activité sismique
Les récents tremblements de terre dans la région des Campi Flegrei, en Italie, sont un événement inquiétant pour beaucoup, mais rien n'indique qu'ils soient un précurseur d'une éruption volcanique.
Le choc le plus fort, de Magnitude 4.2, c'est arrivé le 27 septembre 2023 à 3h35. Cela s'est clairement fait sentir dans certains quartiers de la capitale napolitaine, comme Fuorigrotta, Bagnoli et Pozzuoli. L'hypocentre était localisé environ 3 kilomètres de profondeur.
Le choc a été précédé d'une intense activité sismique, avec plus de 80 événements de magnitude inférieure à 3,2. Cette activité sismique a débuté le 26 septembre.
Un événement qui en a fait sourciller plus d’un. Mais avant de penser à l'apocalypse, il est utile de contextualiser. Les experts sont d'accord : ces secousses, bien que dignes d'attention, ce ne sont pas des signes avant-coureurs d’un désastre imminent.
Qu'est-ce que le bradyséisme
Dans la sauce napolitaine, le terme Le bradyséisme représente une « danse lente » du terrain. Il s'agit de mouvements ascendants et très gradués de la croûte terrestre, qui entraînent parfois avec eux des épisodes sismiques de faible intensité.
Il bradyseisme c'est un phénomène géologique qui implique des mouvements verticaux du sol, généralement lent et gradué. Ces mouvements peuvent être soit de montée, soit de descente ils se produisent sur des périodes allant de mois à années. Le phénomène est souvent lié à des variations du niveau des fluides magmatiques ou hydrothermaux souterrains et peut s'accompagner d'épisodes sismiques, généralement de faible ampleur.
Dans la région du Vésuve et en particulier dans la région de la Solfatare, le bradyséisme est un phénomène connu et étudié. Ici, elle se manifeste principalement par un lent soulèvement du terrain. Même s'il peut être préoccupant, surtout lorsqu'il est associé à des secousses sismiques, il est important de noter que le bradyséisme lui-même ce n'est généralement pas un indicateur d'éruptions volcaniques imminentes ou des tremblements de terre de grande magnitude.
L'expérience dans les années 80
Pour ceux qui vivaient à Naples dans les années 80, le bradyséisme n’a certainement rien de nouveau. Des lits qui bougent à peine, sensations de léger bercement : la vie quotidienne intègre ces phénomènes sans trop d'appréhension.
C'est comme une chanson que vous avez déjà entendue et qui revient de temps en temps sur le devant de la scène.
Entre 1983 et 1984, le bradyséisme était très actifalors mettre fin à son activité après environ deux ans. Activité qui semble désormais avoir repris avec une tendance très similaire à la précédente.
Les déclarations de Doglioni, président de l'INGV : y aura-t-il vraiment une éruption ?
Ils ont fait beaucoup de bruit Les récentes déclarations de Doglioni, président de l'INGV, qui ont déclenché diverses alarmes concernant une éventuelle éruption.
Pour les Campi Flegrei, deux scénarios sont possibles. Le scénario le moins critique est une situation similaire à la crise de 1982-84 qui a duré 2 ans puis s'est arrêtée. Le scénario le plus critique est une éruption comme celle du Monte Nuovo. »
Carlo Doglioni
Des déclarations qui ont, à juste titre, fait dresser quelques cheveux sur la tête, mais tu dois être prudent aux mots utilisés : les scénarios ne sont pas également probables, cela signifie que Ce n'est pas du 50/50, un simple tirage au sort avec le destin.
La possibilité d'une éruption est absolument minime, tout comme la probabilité qu’un bâtiment s’effondre est minime car tu t'es appuyé contre un mur avec ta main.
D'un point de vue scientifique, parler des scénarios possibles Cela ne veut pas dire parler de choses qui vont réellement arriver, mais de scénarios qui ont une certaine probabilité de se produire du plus infinitésimal au presque certain.
Pour le confirmer, il suffit de regarder les déclarations d’à peine 5 jours plus tôt. Comme le rapporte le Corriere della Sera, Doglioni lui-même a en effet déclaré :
Nous n’avons aucun élément qui pourrait nous amener à dire qu’il y aura une éruption, mais il y aura une augmentation de la sismicité.
Carlo Doglioni
Le risque sismique est-il réel ?
En fait, la science nous dit « ne vous inquiétez pas, attendez un instant ». LE sismographes, nos « antennes » pour capter les mouvements de la Terre, n'ont pas enregistré de risque sismique ou volcanique élevé.
Le seul tremblement de terre récent détecté est celui de magnitude 4.2, mais celui-ci doit également être replacé dans un contexte géologique plus large et non associé à une catastrophe imminente.
Le séisme a bien été détecté par les sismographes du Vésuve, mais dans une mesure minime, confirmant précisément le fait que c'était un bradyséisme très localisé.
Les secousses précédentes n’ont même pas atteint les sismographes du Vésuve.
Pourquoi ne devrions-nous pas écouter les individus en quête de gloire ?
À l’ère de l’information instantanée, les informations ne manquent jamais Des « experts en clavier » prêts à semer la panique et la confusion. Souvent, comme cela s'est déjà produit lors de la dernière pandémie, il s'agit également de personnalités individuelles faisant autorité, tout comme en fait tout le monde aura entendu quelqu'un dire "Lisez ce qu'un tel a dit" .
Mais comme déjà démontré, très souvent, ce sont des personnalités qui profitent du moment en quête de gloire, de notoriété et de reconnaissance facile..
Mais sur des sujets aussi délicats, il est essentiel de se baser sur ce que communauté scientifique mondiale doit dire. Il s’agit d’individus et d’organisations qui étudient, analysent et surveillent constamment notre planète, armés de données et de méthodes scientifiques dans le cadre d’une collaboration mondiale.
L'individu peut dire beaucoup de choses, mais c'est ce qui est important ce qui est dit et vérifié avec les données en main.
